La Consejería de Sanidad publicó ayer tarde en el DOE una resolución que modifica la publicada el pasado día 18 por la que se decretaba el cierre de discotecas, salas de baile y bares de copas, decisión considerada por la CREEX como injusta y que además provocaba inseguridad jurídica.

La modificación publicada ayer, que responde parcialmente a las demandas de la Confederación Regional Empresarial Extremeña supone, en primer lugar, que se aclara que los locales afectados por la orden de cierre son aquellos contemplados en el Grupo E del artículo 4 de la Orden de 16 de septiembre de 1996, es decir, discotecas, salas de baile, cafés-teatro, cafés-concierto, salas de fiestas con espectáculos y tablaos flamencos, que realizan su actividad preferentemente por la noche y cuyo horario de cierre en verano se alarga hasta las 5 horas.

Sin embargo, y mucho más importante, en la nueva resolución se indica que estos locales sí podrán permanecer abiertos hasta la 1 de la madrugada, igual que el resto de la hostelería, siempre que dispongan de terraza y la actividad se realice exclusivamente en esta, y no en el resto del local.

Además, se aclara que los eventos multitudinarios para los que se necesita autorización previa son aquellos que reúnan a más de 500 personas, y se exceptúan de esta obligación a las celebraciones de bodas, bautizos, comuniones y eventos similares.

Javier Peinado, Secretario General de la CREEX, ha valorado positivamente “la disposición del Consejero de Sanidad a dialogar con nosotros, como organización más representativa del empresariado extremeño, para que planteásemos las dudas y puntos de desacuerdo de la resolución original, así como a modificar aquello que resultase un agravio o generase inseguridad jurídica, unas demandas que ha atendido en parte”.

Peinado ha explicado que, sin ser la solución que se hubiera deseado, “porque seguimos cuestionando que en estos locales, si se toman las medidas precisas, no se pueda disfrutar del ocio, dado que en Extremadura la situación no es igual que en otros lugares, y no se deben aplicar las mismas restricciones”, sí supone un avance, puesto que en los términos que se recogía el cierre en la disposición ahora modificada “se habría generado un caos, incertidumbre e injusticias, además de dar la puntilla a muchas empresas y perderse muchos empleos, sobre todo si tenemos en cuenta a que a día de hoy el Ministerio de Trabajo no ha movido ficha para aclarar en qué situación en cuanto a ERTE quedan los locales a los que se impide realizar su trabajo”.

Seguirá la negociación

El Secretario General de la CREEX ha añadido que, como se ha manifestado en muchas ocasiones, “muchas veces el valor de la tarea de nuestra organización está más en lo que evita que en lo que hace, y en este caso creo que, al menos parcialmente, hemos evitado una medida que llevaba a la ruina segura a muchas pequeñas empresas y autónomos”.

El dirigente empresarial ha comentado también que lo logrado “es solo un paso más, un avance, pero no vamos a parar y seguiremos dialogando, proponiendo y negociando para que se faciliten medios para la supervivencia del tejido productivo, fundamental para recuperar a medio plazo la economía y el empleo y sostener el Estado del Bienestar”.

“Daremos la batalla, con propuestas y demandas, allí donde creamos que las restricciones o medidas que se imponen son injustas, poco claras o exageradas, porque estamos de acuerdo en que la salud es lo primero, pero no en el falso debate ‘o salud o reactivación económica’. Se puede y se debe actuar en los dos frentes, con medidas preventivas y de control que permitan, dentro de la normal anormalidad de la situación, que las empresas funcionen”, ha concluido.