CREEX ve positivo que no se excluya a empresas de los nuevos ERTE pero critica la norma por farragosa, ambigua y por sobrecargar de burocracia

CREEX ve positivo que no se excluya a empresas de los nuevos ERTE pero critica la norma por farragosa, ambigua y por sobrecargar de burocracia

Con una orientación general positiva, pero con una puesta en papel farragosa y con abuso de la burocracia. Así califica la Confederación Regional Empresarial Extremeña (CREEX) el nuevo decreto sobre los ERTE publicado hoy en el BOE con el título de ‘Real Decreto-ley 30/2020, de 29 de septiembre, de medidas sociales en defensa del empleo’, que también incluye medidas de apoyo a los autónomos.

En lo que se refiere a los ERTE, el Secretario General de la CREEX, Javier Peinado, ha explicado que, como aspectos positivos, “cumple las expectativas de no intentar excluir de entrada a ninguna empresa, evitando cerrarlos a determinados sectores”, para añadir: “es cierto que en el anexo figuran algunos códigos CNAE que tendrán más claro y sencillo el camino para acogerse, pero también se abre la puerta para justificar que empresas de actividades conexas puedan optar a ERTE, aunque en algunos casos parezca que haya que ir con calzador”.

En la parte negativa, Peinado ha criticado el afán hiperregulatorio en el que vuelve a incurrir la Administración: “se establecen tres modelos con tres causas para ERTE, con diferencias casuísticas y exoneraciones de cuotas, donde ya se incurre en una redacción farragosa, a ratos ambigua, y que va a generar una sobrecarga burocrática excesiva e injustificada, una situación que va a perjudicar sobre todo a microempresas y autónomos, ya que son quienes tendrán más dificultades para hacer frente a todo el papeleo, justificantes, requisitos… Todo esto se podía haber evitado, y más en un momento tan delicado como este”.

El Secretario General de la CREEX ha sostenido que se podía haber optado por una normativa más clara y con menor burocracia, “no andar pidiendo ahora cálculos de ingresos, facturaciones con terceros para justificar las caídas de ingresos de actividades conexas, declaraciones, etcétera; no están los tiempos ni las empresas para esto. Además, se produce en muchos casos una inconcreción en determinados aspectos que puede provocar luego actas de la Inspección y la judicialización de todo el proceso”.

Print Friendly, PDF & Email